Archivo - Ene 2007

Fecha
  • Todos
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31

Enero 28th

NADA CAMBIO EN EL HOSPITAL DE CLINICAS

Durante los últimos días de noviembre los trabajadores del Clínicas protagonizamos un paro de 8 días contra el vaciamiento y por un presupuesto que garantice su pleno funcionamiento. Instalamos además en la opinión pública, el estado agonizante al que han llevado las distintas direcciones e intervenciones gubernamentales al hospital más grande de América Latina.

Pasados dos meses de haberse levantado aquella  medida de fuerza, el hospital está como antes o peor. La comisión de presupuesto, formada para discutir con el gobierno e impulsora del levantamiento del paro, aún no ha expuesto ante los trabajadores ninguna conclusión, y no va a tener otra que no sea la continuidad de la política de autofinanciamiento y desguace de nuestro hospital. Pero ¿quienes integran la comisión?  Hernández, presidente de la Asociación Médica y aliado directo de la comisión interna para desviar el eje del conflicto, ATE, cuya dirección Capital estuvo desde un primer momento en contra de la lucha de los trabajadores del Garrahan, Jorge Anró, secretario general del sindicato no docente, responsable de la miseria salarial de todos los no docentes y defensor de las camarillas profesorales, Miguel Skandar, delegado general de la comisión interna del hospital, procesado por la justicia por el desvío de fondos pertenecientes al plus por presentismo a una cuenta personal.

Hoy el hospital está virtualmente intervenido por el gobierno nacional. Antes lo manejaban los agentes gubernamentales dependientes de la jefatura de gabinete – a ellos deberían pedirles la rendición de los 23 millones que Kirchner entregó en el 2005 al Clínicas y que en ese momento recibieron  los mismos interventores puestos por el gobierno – y ahora maneja el hospital la SIGEN.

El presupuesto del hospital debe ser discutido en el marco de un aumento presupuestario para la universidad y debemos ser los trabajadores docentes y no docentes los que lo controlemos. Sin embargo con el argumento del ingreso de insumos, se pretende tapar algunos agujeros y continuar con el modelo de autofinanciamiento (recursos propios y obras sociales) que hundió al Clínicas.

Toda la actividad médica y científica del hospital está tergiversada producto de la nefasta política que impulsaron las autoridades universitarias y el gobierno. La formación de las nuevas generaciones de médicos y profesionales de la salud solo ven reproducirse patologías relacionadas con la gerontología debido a la dependencia con el Pami. Sectores enteros se fueron cerrando o restringiendo en función del interés privatizador externo. Todas estas camarillas que durante años han mamado del hospital con sus negociados, hoy verían peligrar sus ingresos privados si ganaramos un verdadero presupuesto que convierta a nuestro hospital en un centro de salud abierto a la comunidad.

Hoy día el hospital de Clínicas se encuentra paralizado, sin insumos y producto de esto esta suspendida la internación de pacientes. Los responsables de esta situación son las autoridades de la universidad y el gobierno de Kirchner, que ni siquiera garantizaron la partida de 2 millones mensuales para insumos, por la cual levantaron el paro. Los cómplices: todos los integrantes de la comisión de presupuesto, que formaron un bloque para frenar la creciente lucha de los trabajadores del Clínicas por un verdadero presupuesto. Pero esta lucha no está cerrada. El 14 de febrero esta comisión deberá presentar el resultado final de las negociaciones con el gobierno en asamblea general. En esta asamblea se enfrentaran nuevamente dos posiciones, aquellos que quieren convertir al Clínicas en un hospital empresa, y los que reclamamos un presupuesto no solo para los insumos, sino también para la investigación, para reactivar sectores, para que el hospital se abra a toda la población, para que los trabajadores no cobremos menos de $ 2400 que es valor de la canasta familiar, para que el edificio sea puesto en condiciones. Este es el hospital que queremos y para esto debemos seguir movilizados.

 

             AGRUPACION BORDO-INDEPENDIENTES

             ( NO DOCENTES HOSPITAL DE CLINICAS )    25/01/2007

 

No al colegio médico - Acto en la legislatura el jueves 1º de febrero

La asamblea interhospitalaria realizada el viernes 26 de enero en la Maternidad Sardá dio continuidad al plan de movilización en rechazo al proyecto de ley de colegiación obligatoria que se discute en la legislatura porteña. De este gran acto participaron representantes de las Asociaciones de Profesionales de los hospitales Fernández, Garrahan, y Gutierrez. También participó la Asociación de Profesionales del Sanatorio Municipal Julio Mendez (OSBA). Concurrieron representantes de la comisión directiva de la filial de la AAM del hospital Alvarez y miembros de la minoría que integra la filial de la Sardá. También estuvieron presentes colegas de los hospitales Alvear, Curie y Piñero; una representación de la Asociación Argentina de Patología; representantes de la Juntas Internas de Ate de los  hospitales Alvarez y Garrahan; miembros del FRG del Comité  Ejecutivo y del  Tribunal de Honor de la AMM, la Agrupación Tribuna de Salud, Profesionales Autoconvocados del Niños y el Frente de Recuperación Gremial.
La asamblea denunció la complicidad de la  Asociación de Médicos Municipales, de FEMECA y de las Sociedades Científicas que avalan e impulsan el proyecto de ley de colegiación médica obligatoria en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La asamblea  se pronunció por el rechazo a este proyecto de ley confiscatoria que atenta contra el libre ejercicio de la  profesión médica, ratificando que el control del ejercicio profesional debe mantenerse en manos del estado y que en la ciudad de Buenos Aires debe ser ejercido por el ministerio de salud porteño.
El petitorio por el rechazo a la colegiación ya se acerca a las 1500 firmas de médicos, superando el silencio de la AAM.
 El debate incluyó además, reivindicaciones de una agenda abierta : nombramientos y cobertura de vacantes, jubilación con el 82% móvil, salarios (el rechazo al insuficiente aumento fraccionado, aun no cobrado, después de un año -el 2006- de tregua  salarial), el mínimo no imponible (verdadero impuesto al trabajo) , la carrera profesional y la nueva  carga  horaria  y la aplicación, a partir del 2007, de las evaluaciones laborales en el marco de la flexibilizadora ley de empleo publico 471, la falta de equipamiento e insumos, de obras de remodelación y de construcciones hospitalarias... En definitiva, el derrumbe de la salud  pública en la ciudad.
 La asamblea en la  Maternidad Sardá tuvo difusión en  medios gráficos y radiales y concluyó votando la continuidad del plan de lucha, convocando a  una movilización y acto en las puertas de la legislatura porteña el próximo  jueves 1 de febrero a las 14 horas.

Enero 27th

Acto en la Legisltura Porteña. No al Colegio Médico. Jueves 1 de febrero a las 14 horas

La asamblea interhospitalaria realizada el viernes 26 de enero en la  maternidad Sardá dio continuidad al plan de movilización en rechazo al proyecto de ley de colegiación obligatoria que se discute en la legislatura porteña. De este gran acto participaron representantes de las asociaciones de profesionales de los hospitales Fernández, Garrahan, Gutierrez, Julio Mendez, y las gremiales del Alvarez, Muñiz, Durand, Alvear, Curie, Sardá, la agrupación Tribuna de Salud y el FRG. La asamblea denunció la complicidad de la AMM (Asociación de Médicos Municipales) y de FEMECA (Federación Médica de la Capital) y de las sociedades científicas que avalan e impulsan el proyecto de ley de colegiación médica obligatoria. Reclamamos que el control del ejercicio profesional debe mantenerse en manos del estado y que en la ciudad de Buenos Aires debe ser ejercido por el ministerio de salud porteño. Se balanceó la buena repercusión del petitorio y las cerca de 1500 firmas de médicos recogidas solo en 8 hospitales y a pesar de las presiones que los representantes de las AMM. La asamblea discutió además otra serie de reivindicaciones de una agenda abierta que incluye: nombramientos, pase a planta de contratados, tercerizados y planes  sociales, jubilación con el 82% móvil, salario básico igual al  costo de la canasta familiar ($2500),re-equipamiento e insumos, obras de remodelación y construcciones hospitalarias, la triplicación del presupuesto de salud y  su  control por los trabajadores, el rechazo a la ley 471 y a las evaluaciones de desempeño que se inician en el año 2007... Es decir nuevos frentes de lucha. La convocatoria en la Sardá tuvo repercusión en los  medios radiales(tres radios nos entrevistaron) La asamblea votó un plan de lucha que se inicia con una movilización y acto en la legislatura porteña el jueves 1 de febrero a las  14 horas, coincidiendo con el inicio de las sesiones legislativas.
DR JORGE PACHAME

Enero 21st

Lucha en los hospitales porteños. El 26 de enero, todos a la Sardá.

La convocatoria a un gran Acto-Asamblea Interhospitalaria en el hospital Materno Infantil Ramón Sardá, el viernes 26 de enero a las 11 horas se inscribe en el plan de lucha iniciado por la oposición antiburocrática -Frente de Recuperacion Gremial, Lista Alternativa y Tribuna de Salud- en respuesta a las maniobras de la  conducción de la AMM (Asociación Médicos Municipales) que después de un año, el 2006,de tregua salarial y de haber boicoteado el paro de los profesionales municipales negoció con el gobierno de Telerman/De Micheli un tardío aumento de sueldos del 18 % fraccionado, que se cobrará 9% en febrero y 9% en abril.
El hospital Alvarez tomó la iniciativa del plan de lucha con asambleas, paros, movilizaciones y cortes de calle. El reclamo es el que unifica al conjunto de los trabajadores de salud de los hospitales porteños y del país, un salario básico igual al costo de la canasta familiar ($2500), jubilación con el  82% móvil, nombramientos, pase a planta permanente de los trabajadores tercerizados, contratados y planes sociales, insumos, equipamiento y obras edilicias, en suma la triplicación del presupuesto de salud y control de los trabajadores.
A este programa mínimo se suma un hecho por demás grave, como es el intento firme de sancionar en la legislatura porteña el proyecto de ley de creación del Colegio Médico de la Ciudad de Buenos Aires. En la Comisión de Legislación General y del Trabajo, se encuentran actualmente con tratamiento preferencial, esto es inmediato, a pesar del receso legislativo del mes de enero, los proyectos de creación  del Colegio Médico de la CABA (0636-D-2006. Ley. Rebot Helio. Godoy Marcelo; 2854-D-2006. Ley. Zago Oscar; 3154-D-2006. Ley. Enriquez Jorge. Rebot Helio).
La colegiación obligatoria está destinada a la confiscación del salario de los cerca de 50000 médicos que trabajan en la principal ciudad del país y es por eso que han hecho causa común y han apoyado esta ley mercantilista la Asociación de Médicos Municipales, la Federación Médica de la Capital Federal y las Sociedades Científicas.
La celeridad con la que operan para sancionar esta ley confiscatoria, retrata de cuerpo entero  a todos los personajes involucrados, llamativamente los  mismos que comulgan con la política de deterioro de la salud pública y de derrumbe de los hospitales porteños que impulsan el tandem Telerman /De Micheli

La colegiación no puede pasar!

Estimados colegas:
 
Los tiempos legislativos suelen ser lentos... tramposos...
En pleno período de las vacaciones de los legisladores de la Ciudad, en la Comisión de Legislación General y del Trabajo se encuentran en tratamiento los proyectos de creación del Colegio Médico de la Ciudad de Buenos Aires (0636-D-2006. Ley. Rebot Helio. Godoy Marcelo; 2854-D-2006. Ley. Zago Oscar; 3154-D-2006. Ley. Enriquez Jorge. Rebot Helio)
En virtud de esta situación, es probable que la ley sea tratada y sancionada en el mes de febrero, cuando se reinicien las sesiones legislativas.
El apresuramiento para aprobar esta ley (a pesar de la profunda resistencia de los médicos) pone al descubierto la complicidad de todos los involucrados: los Legisladores y el Gobierno de la Ciudad, la Asociación de Médicos Municipales (AMM), la Federación Médica de la Capital (FEMECA) y las Sociedades Científicas.
Ante estos hechos, convocamos a una gran Asamblea en la Maternidad Sardá el viernes 26 de enero a las 11 horas, en el aula del 3º Piso del Hospital para debatir este tema: el Colegio, no puede pasar!
Denunciamos la complicidad de la AMM y al Dr. Jorge Iapicchino, miembro del Comité Ejecutivo de la AMM quien en representación del gremio médico, participa e impulsa esta ley.
De nosotros depende intentar poner un freno a este negocio, que se esta armando en detrimento de nuestro salario y para el beneficio de un puñado de especuladores.
El colegio médico no solo implica una erogación económica permanente sino un órgano de poder y control concentrados en manos de un grupo que no va a escatimar esfuerzos y maniobras para  seguir avanzando sobre los derechos de los médicos.
 
Dr. Jorge Pachamé
Agrupación Delfina Marull
Hospital Materno Infantil Ramón Sarda
Esteban de Luca y Rondeau (Parque Patricios)

Tribuna de Salud en televisión

 

El Dr Luis Trombetta, co-director de Tribuna de Salud, fue entrevistado por el periodista Edgardo Siancha, en el programa televisivo “Reflexiones a la medianoche” (que se trasmite por canal 79 de Cablevisión y Telecentro).
El tema fue la colegiación médica obligatoria en la Ciudad de Buenos Aires.
En el programa estuvo presente también el Dr Fernando Piqué Covone, Presidente de FADECIM
(Foro Argentino de Sociedades Científicas Médicas).
El debate entre las dos posiciones contrapuestas fue muy claro. El Dr Trombetta planteó que la colegiación obligatoria es un viejo proyecto que las corporaciones médicas no logran imponer (por la oposición sistemática de los médicos porteños). Es que todos sabemos, dijo, que se trata exclusivamente de un negocio. La creación de un organismo público en el que el Estado delegue sus funciones obedece al único propósito de lucrar con el ejercicio profesional. No sólo se cobrará una cuota por trabajar sino que es previsible que cualquier actividad médica deba ser aprobada por el Colegio, con el consecuente pago de aranceles.
No es cierto que en la ciudad falten controles, afirmó el Dr Trombetta y enumeró la cantidad de requisitos que hay que cumplir para trabajar en Buenos Aires, incluyendo la vacuna contra la hepatitis B!
El control del ejercicio profesional es incumbencia del Estado y debe ser indelegable, dejó en claro Trombetta.
También se hicieron números: entre 5 y 10$ por médico a razón de 50.000 médicos trabajando en la ciudad, son entre 250 y 500.000$  que manejaría el Colegio Médico. ¿Porque, para que?
El Dr Piqué Covone habló sobre la necesidad  de censar a los médicos en la ciudad apuntando con ello al control de la matrícula. Sugirió en ese sentido el carácter limitacionista que tendría la nueva corporación, cuestión que fue rebatida por Trombetta.
La irrefutable exposición del Dr Trombetta sorprendió al periodista quien comprometió a ambos participantes a un nuevo programa.