Archivo - Sep 2007

Fecha
  • Todos
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30

Septiembre 26th

El Plan de salud de Cristina: un plan de vaciamiento del hospital público

Y no sólo eso.

El adelanto de Página 12 del pasado 18 de septiembre, es un verdadero plan de liquidación de la salud.

Según el informe, Cristina Kirchner llevaría al Congreso una Ley Nacional de Salud, basada en la prevención.En primer término es preciso señalar que “Las acciones de promoción y protección, se refieren a un conjunto de acciones intersectoriales destinadas a que, quienes estén sanos, fortalezcan o refuercen su salud. En este punto cobra capital importancia la educación de la población, pero también se deben considerar los componentes del nivel de vida y saneamiento ambiental con que debe contar dicha población.” (1)Significa que prevención va más allá de la salud individual: plantea el problema de las condiciones de vida de la comunidad, su nivel de vida y el medio ambiente.

Y es justamente en este plano que Cristina - y todos los candidatos de la 'burguesía nacional' - clama por la "reducción del gasto público", que no es otra cosa, en su concepción, que reducir los recursos para hospitales, escuelas y vivienda popular. Lo contrario a la prevención.  Las acciones de prevención y cuidado de la salud, se pueden cumplir tanto en los hospitales como en los actuales centros de salud. No es una cuestión edilicia. Sin embargo el plan de Cristina está dirigido a trasladar al 80% de los pacientes a los consultorios periféricos, reservando los hospitales para un 20% de la población.Es decir que desfinanciará y vaciará aún más al hospital público, bajo la falsa premisa de mejorar la salud de la población, ocultando en verdad.... la reducción del gasto hospitalario.Más crudamente se dirige a los profesionales, para quienes creará un sistema de incentivos para aquellos que obtengan mejores resultados, gasten menos en medicamentos y estudios sofisticados que se consideran sobre indicados.Una verdadera impostura y un engaño intelectual.¿Con menores recursos (o más baratos) se lograrán mejores diagnósticos?Es una falsedad.Si el costo de la tecnología es elevado... habrá que bajar sus costos... reduciendo la extracción de la ganancia que obtienen sus propietarios privados... y no negándole a la población, el beneficio de una tecnología superadora para el diagnóstico de la enfermedad.Desde este punto de vista, se impondría re estatizar los servicios de diagnóstico que fueron privatizados en el área pública.Y avanzando en esa dirección, todos los recursos tecnológicos, deberían estar bajo la órbita de un plan de salud único, público y gratuito, de acceso universal a toda la población, financiado con la renta pública en base a un impuesto que gravara la riqueza de las grandes industrias y en particular, a la industria farmacéutica.Y por supuesto: bajo el control de la población que se asiste en los hospitales y centros de salud públicos!Todo lo contrario está contenido en el plan de Cristina.Maliciosamente le asigna a los médicos la práctica de emitir órdenes indiscriminadas de estudios de alta complejidad.... comportamiento debido al poco tiempo que le asignan al estudio clínico del paciente...porque ganan poco y necesitan varios trabajos.

La miseria intelectual alcanza límites inimaginables, cuando el proyecto K plantea...“ un sistema de incentivos por resultados: los médicos podrán incrementar fuertemente sus ingresos si consiguen performances que mejoren la calidad de vida de los pacientes que atienden a los menores costos posibles”.En vez de aumentar los ingresos de los profesionales, plantea un sistema extorsivo de incremento salarial, atado al bajo costo!Inclusive, plantea el problema de la productividad, como meta profesional: “su buena o mala gestión será premiada con incentivos salariales”.Transformará la relación médico paciente, en una gestión de resultados... a bajo costo!Sin embargo, nada dice de la dolarización del precio de los medicamentos como consecuencia de la devaluación del 2001, de las ganancias millonarias de la industria farmacéutica y menos aún de la propiedad de las patentes de los medicamentos, que es la verdadera clave del problema de los monopolios de la industria farmacéutica y la política de precios.Si algo faltaba al plan de liquidación kirchnerista, es lo referente al presupuesto de salud.Según Página 12, el rediseño del sistema de salud se financiará mediante progresivos aumentos del presupuesto.¿Y qué sucederá entonces?La población que se asiste en los hospitales tendrá que conformarse con presenciar el desguace de los hospitales, acceder a una medicina de bajo costo, ejercida por profesionales que sólo ganarán más dinero si se someten al atraso tecnológico, bajo pena de disminuir aún más sus ingresos, y con presupuestos insuficientes... para dar respuesta a la necesidad de salud de la población.

Un verdadero plan de salud, debería estar dirigido a resolver los problemas de los sectores más desprotegidos, a los asalariados, a los desocupados, a los jubilados, a la niñez, a las necesidades de esa población, hacia los problemas de salud del individuo o la comunidad, inclusive hacia aquellos que no son advertidos por el mismo individuo, el médico o las autoridades sanitarias.Todo lo contrario del plan de Cristina, que liquidará el hospital público y empeorará el nivel de vida de las masas. 

Luis Trombetta

(1). Instituto Nacional de Epidemiología Dr. Juan Jara.

Septiembre 19th

Política nacional de medicamentos

El programa del gobierno para salvar a la industria farmacéutica

La quiebra del estado en el 2001 y la devaluación del 300% del peso, provocó una crisis política sin precedentes y sumergió en la pobreza y el desempleo al 50% de la población del país.

Los efectos en el mercado de medicamentos e insumos de salud no se hizo esperar, y el desabastecimiento y la escalada de precios que corrieron detrás de la devaluación, llevó a la dolarización.

La declaración de la emergencia sanitaria nacional en marzo de 2002, por el gobierno de Duhalde y su ministro de Salud González García, dio paso a la  implementación de una política nacional de medicamentos, sustentada en la prescripción por nombre genérico, el Programa Remediar y la extensión de la cobertura al 70% para las enfermedades crónicas.

Fundamentalmente, la prescripción por nombre genérico fue dirigida a promover la competencia de precios, originando un mercado de segundas marcas (en oportunidades comercializadas por las mismas empresas farmacéuticas poseedoras de los derechos de propiedad del medicamento original) y copias o similares, carentes de la licencia del original.

En realidad, los medicamentos genéricos son aquellos que sólo pueden comercializarse una vez que la patente original ha caducado.

Tal como lo señala el propio Ministerio de Salud, en Argentina no existen los medicamentos genéricos. El mercado Argentino está compuesto en casi su totalidad por "copias".

La política nacional de medicamentos constituyó un rescate a la industria de medicamentos frente a la caída abrupta del consumo, dirigido a recomponer las ganancias de los industriales, otorgándoles la posibilidad de introducir en el mercado local, una segunda línea de los mismos medicamentos con un precio diferencial, conservando el segmento de precios más altos para los sectores de mayores ingresos, recuperando las ventas en los amplios sectores medios y bajos profundamente golpeados por la pobreza y el desempleo.

También habilitó un mercado de copias, que benefició a los industriales locales, incapaces tecnológicamente de producir especialidades medicinales innovadoras.

En conjunto, recompuso a los industriales, tanto a las empresas transnacionales como a las industrias locales, preservando en todos los casos la propiedad de la patente del producto farmacéutico.

A pesar de haber apelado a los laboratorios de medicamentos de propiedad estatal, para incrementar su capacidad productiva, el desabastecimiento de medicamentos e insumos en la salud pública, puso al descubierto el retraso de las condiciones de producción o directamente su inexistencia.

El Ministerio de Salud dirigió su accionar a la reconversión de las actividades productivas de las plantas, en todo caso, a desarrollar la estrategia de arreglarse con lo que podamos ("fomentar la especialización de un único tipo de producción y limitada a un número escaso de drogas").

En este escenario el Ministerio lanzó el Programa Médico Obligatorio de Emergencia.

El PMOE es un programa de prestaciones esenciales que deben garantizar los agentes del seguro de salud y el PAMI, mientras persista la situación de emergencia sanitaria.

Las prestaciones básicas esenciales son aquellas necesarias e imprescindibles para la preservación de la vida y la atención de las enfermedades  para los beneficiarios del sistema de seguro de salud y el PAMI.

También se implementó un precio de referencia de insumos y medicamentos críticos (precio promedio), que es cubierto parcialmente por las aseguradoras de salud, que deben reconocer un mínimo del 40% del precio de referencia del principio activo fijado, sin estar vinculado el descuento al precio final del medicamento.

El gobierno buscó recomponer el sistema de extracción de ganancias del producto comercializado, quebrado por la recesión y la pobreza, y tal como lo señala el Ministerio de Salud, "colocando la presión financiera sobre los consumidores y/o prescriptores de medicamentos", dejando a los industriales a salvo.

Pero no fue todo.

Los agentes del seguro de salud sólo reconocieron el financiamiento obligatorio de los productos que previamente fueron definidos en el Formulario Terapéutico Nacional, básicamente dirigido a la consulta ambulatoria, que originó una canasta de medicamentos que se combinó con la política de prescripción por nombre genérico.

En definitiva se recomponían las ganancias de los productores de medicamentos, sin afectar la propiedad de las patentes, introduciendo un mercado de segunda línea y de copias, estableciendo un precio promedio y limitando la cobertura al 40% en la compra de medicamentos, haciendo recaer la estabilidad del precio, en los médicos y sus pacientes.

A partir del 2002 se creó el Programa Remediar, que es un programa de medicamentos esenciales, basado en un modelo de atención primaria, para pobres o población sin cobertura de obra social.

Los medicamentos esenciales son aquellos que deben hallarse disponibles en todo momento en las cantidades adecuadas y en las formas farmacéuticas que se requieran, y a un precio asequible para las personas y la comunidad (OMS 1999)

Remediar es un programa de distribución gratuita a través de los Centros de Atención Primaria, dirigido a quienes no pueden comprar los medicamentos, compuesto por 54 presentaciones medicamentosas del listado de medicamentos esenciales de la OMS, que responden a las necesidades del 80% de las consultas de atención primaria.

Estos medicamentos fueron distribuidos a través de botiquines que contienen entre 240 y 400 tratamientos. Su contenido determina la existencia de distintos modelos de botiquín.

La propia lectura de los boletines Remediario, da cuenta de la insuficiente provisión de medicamentos entregados y de la falta de stock.

Pero lo verdaderamente importante respecto a los medicamentos esenciales, tal como lo hemos señalado anteriormente (Tribuna de Salud Nº 11 Mayo 2006), es que el listado de medicamentos esenciales es una estrategia de medicamentos para pobres, y una muestra de la política de adaptación a lo que se puede, a lo que hay, sustentada por la OMS, siendo en verdad una falsa opción para resolver la inaccesibilidad a los productos farmacéuticos. La ecuación costos - pobreza en cada país, termina determinando qué medicamentos integran la lista de esenciales.

Por otro lado, la extensión de la cobertura al 70%, ya señalábamos en el 2005 que significaba un motor de crecimiento de la industria farmacéutica Argentina, que ya acumulaba una recuperación del 20% , según informaba Telam (Tribuna de Salud Nº 10 Noviembre 2005).

Nuestra posición

Las medidas adoptadas a partir de la crisis del 2001 y en particular la Emergencia Sanitaria (aún vigente) son herramientas para la recomposición de las ganancias de los propietarios de la industria farmacéutica, afectados por la recesión y la caída del consumo a partir de la devaluación del 2001.

La dolarización de los precios de los medicamentos e insumos y la política de salvataje ideada por el gobierno de Duhalde y González García, continuada por Kirchner y el mismo García, fue plasmada en el Plan Remediar y en el PMO/E, beneficiando a las compañías productoras de medicamentos, nacionales y extranjeras, creando un mercado para pobres, con medicamentos y prestaciones para pobres.

Desde el Partido Obrero sostenemos que la salida a la crisis sanitaria debe estar dirigida a:

  • La producción estatal de medicamentos, indivisible de una política que enfrente los intereses de las industrias de especialidades medicinales nacionales y extranjeras, desconozca las protecciones establecidas por las leyes de patentes, asegure la provisión de los puestos de trabajo para su producción, cuente con el financiamiento presupuestario irrestricto, asegure la biodispobilidad y la bioequivalencia de los medicamentos producidos, esté orientada a garantizar la cobertura sanitaria de las enfermedades de la población del país (regionales, generales, endémicas) y que sea dirigida por un comité científico integrado por representantes de los claustros docentes y de los laboratorios de las Universidades Estatales de todo el país, profesionales y técnicos de la salud bajo control de los trabajadores.
  • El cumplimiento de una política de salud pública, estatal, gratuita, de acceso universal, y que debe empezar por triplicar el presupuesto de salud, terminar con la flexibilización laboral de los trabajadores de la salud, otorgar el pase a planta permanente de todos los trabajadores, anulando todas las modalidades de empleo precario, cubriendo todas las vacantes de cargos vacantes y el llamado a concursos, abasteciendo de todos los insumos necesarios a los hospitales y centros de salud y la manteniendo y ampliando el recurso físico, ante la demanda creciente de la población.

Invitación a los trabajadores de la salud

 

Viernes 21 de septiembre

Bar El Amanecer, en Humahuaca 3338.

Desde las 21 horas, invitamos a los trabajadores de salud a conversar con  Marcelo Ramal, Candidato a 1er Diputado Nacional, quien presentará las propuestas del Partido Obrero frente a las elecciones del 28 de octubre.

Compartiremos la charla, empanadas y vino...

la trompeta de José Piazza

y la presencia de Marita y Adrián bailando unos tangos.

Los esperamos.

Tribuna de Salud

Partido Obrero - Lista 14

Septiembre 16th

A un año de la desaparición de Julio J. Lopez

Se profundiza el encubrimiento

A pocas semanas del primer aniversario de la desaparición del compañero Jorge Julio López, la investigación y la causa judicial muestran un panorama cada vez más sombrío.

Los allanamientos realizados durante los últimos meses en el Penal de Marcos Paz, donde se encuentra detenido el asesino Etchecolatz junto a otros 40 represores. han puesto en evidencia que, más que un centro de reclusión, lo que allí funciona es un centro de operaciones de estos carcamanes genocidas, bajo la protección de los propios directores del Penal.

El fiscal de la causa, Sergio Franco, ha tenido que reconocer un funcionamiento interno dentro del penal con privilegios de características bochornosas, con líneas telefónicas internas para la banda de Etchecolatz sin ningún tipo de monitoreo ni registro, y libros de visitas fraguados. Entre el 10 y el 20 de septiembre de 2006 (López desapareció el 18 de septiembre) se realizaron siete llamados "internos" hechos desde estas líneas. Página/12 (18/7) transcribe casi textualmente una frase escalofriante del chofer de Etchecolatz al mismo fiscal: "Nos vamos a reagrupar y vamos a pasar al frente".

Sin embargo, resulta más inquietante -y a la vez clarificadora- la confesión de parte del propio juez Arnaldo Corazza. Al alertar sobre la "sugerencia" del chofer de Etchecolatz al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, el juez obtuvo como respuesta un "...no hay otro lugar donde tenerlos presos... guardan jerarquías, se comunican entre ellos y tienen gente afuera, se consideran ‘prisioneros de guerra'..." (Idem).

Tanto Solá como Arslanián (particularmente después de la "baja" en el intento reeleccionista) venían amenazando con "prender el ventilador" con el caso López antes de irse de la gobernación en diciembre de este año. La amenaza de Solá no tenía más interpretación que hablar de las vinculaciones del actual aparato policial y represor en actividad (principalmente la Bonaerense y el Servicio Penitenciario Federal) con la desaparición de López.

Solá se ha llamado a silencio. Para Kirchner (y Cristina), Julio López ha dejado de ser "el compañero Julio López". Favor con favor se paga: Felipe Solá está convencido de que será diputado en las listas kirchneristas (o hasta ministro provincial o nacional).

Lo único que queda cada vez más claro es que el aparato represivo de la dictadura sigue intacto y en actividad, con la cobertura del "Estado de derecho" y el encubrimiento de la camarilla kirchnerista.

El próximo 18 de septiembre las organizaciones independientes del gobierno encubridor impulsaremos una gran jornada de movilización de Congreso a Plaza de Mayo, y simultáneamente en la ciudad de La Plata, para exigir la "aparición con vida de Julio López" y para denunciar el encubrimiento de Kirchner y Solá.

Hernán Scoro

Septiembre 15th

La salud pública y las elecciones

Declaración del Partido Obrero

A los trabajadores de la salud, a los usuarios del Hospital Público

 

Cualquiera sea el candidato ganador de los partidos patronales en la elección nacional, sólo asegurará un mayor agravamiento de la crisis de la salud pública

Seguirán las largas esperas de turno en los hospitales, las colas desde las madrugadas, los años de espera para las cirugías programadas.

La salud de la población, empeorará.

¿Por que?

Porque sea Cristina K, Carrió, Lavagna, aplicarán en mayor o menor medida las políticas privatistas del Banco Mundial, dirigidas a reducir el presupuesto estatal de salud, continuar con la privatización de las áreas rentables de la salud pública y destinar y transformar lo que quede del hospital público, en asilos para pobres, ancianos indigentes y, más en general, trabajadores en negro y sin obra social.

Los conocemos bien.

Los herederos de los Menem, Duhalde y De la Rua han sido actores o cómplices del vaciamiento del hospital público y de la reducción sistemática de los presupuestos de salud. Todos ellos y sus bancadas aprobaron los insuficientes presupuestos de salud, para seguir hundiendo a los hospitales en el empobrecimiento, privilegiando los negocios capitalistas de la urbanización de lujo, la especulación y el negocio inmobiliario.

En la Capital hay un anticipo

A cuatro meses de la elección porteña, en la que la mayoría de la población votó por Macri, Filmus o Telerman, quedaron al descubierto las falsas promesas electorales.

Ni prioridad para la salud y la educación, ni trabajo ni vivienda.

El gobierno de Telerman ha anunciado un impuestazo - ABL - y un ajuste presupuestario, justamente en las áreas de salud, educación, vivienda.

Y si bien el impuestazo fue postergado frente a la fuerte reacción de la opinión pública, es apenas un paréntesis para estudiar su aplicación, con el apoyo de todos los bloques de la legislatura!

Después de las elecciones nacionales, intentarán imponer el impuestazo y el aumento de las tasas de ABL.

En materia presupuestaria, incluso aquellas partidas que no sean reducidas, de todos modos no serán ejecutadas para los fines que fueron dispuestas, con el argumento de que no hay tiempo ya para licitar las obras y llevarlas adelante (Clarín 23/8). Es el caso del siempre prometido Hospital de Lugano, o el mejoramiento edilicio de otros hospitales y de escuelas.

El derrumbe literal del techo de un aula del colegio Mariano Acosta, es el anticipo de lo que vendrá.

Tampoco hay partidas disponibles para sueldos. Significa que no habrá más nombramientos de personal.

Seguirán faltando médicos, enfermeros y técnicos.

Y no habrá aumentos salariales.

La política de recortes y ajustes no es patrimonio de Telerman: actúa por cuenta de Macri, limpiando el terreno antes del cambio de gobierno.

Tiene el visto bueno de Kirchner, cuyos legisladores y funcionarios co - gobiernan en la Legislatura con el macrismo, y han aprobado todas las medidas legislativas en común.

El mismo sentido antipopular tiene el anuncio de desalojos masivos en barrios populares y la postergación de la reglamentación contra la construcción de megatorres. Este pacto de Macri, Telerman y Kirchner para el ajuste y en favor de la especulación capitalista es un anticipo de la política nacional de Cristina Kirchner, Carrió o Lavagna. Son candidatos del gran capital, como lo evidencia el turismo de Cristina por los cónclaves del capital financiero mundial. Prometiendo tarifazos, más subsidios al gran capital, más privatizaciones y entrega de los recursos energéticos nacionales. Y más flexibilización laboral y congelamiento salarial para descargar la crisis que se avecina sobre las espaldas de los trabajadores.

Por una salida política, obrera y socialista

 

Para quebrar efectivamente el cuadro de destrucción capitalista no sólo de la salud pública, sino del nivel general de vida de los trabajadores, hay que apostar a otra salida.

A una reorganización social sobre una base obrera y socialista.

En materia de política de salud el Partido Obrero propone unificar todos los recursos de salud bajo el control de los trabajadores, en un plan nacional de salud, único, estatal, gratuito y de calidad.

Con triplicación del presupuesto de salud para nombramientos, edificios, tecnología e insumos; con la intervención y el control de la industria farmacéutica, para que todos los medicamentos necesarios sean accesibles a la población que los requiera.

 

Tres grandes medidas de gobierno para una solución a la crisis de la Salud Pública


1 Que se triplique el presupuesto de salud sobre la base de impuestos a las grandes patronales, y que se destine a nombramientos, a sueldos con un mínimo de 2800 pesos y jubilaciones del 82% móvil y a refaccionar las instalaciones y el equipamiento técnico.

 

2 Que se intervenga e investigue a los grandes laboratorios farmacéuticos, que se benefician con el 50% de todo el gasto de salud. Por la rebaja de los medicamentos a los precios de diciembre del 2001 y la entrega gratuita para todos los que no puedan pagarlos. Anulación de la ley de patentes, para la producción nacional de los medicamentos necesarios para la buena atención popular.

 

3 Que se derogue toda la legislación privatista de salud y los servicios tercerizados. Que el Pami lo dirijan los jubilados. Que el sistema de salud se coloque bajo la conducción de los trabajadores, que garantizarán la gratuidad, la atención de calidad y la planificación al servicio de las grandes mayorías laboriosas.

 

Con estas premisas el PARTIDO OBRERO lo llama, trabajador de la salud, a no confiar más en las promesas demagógicas de todos los políticos patronales que son responsables de la situación que vivimos.

Apostemos por una salida política independiente para los trabajadores, votando a los candidatos del Partido Obrero: en la Capital a Marcelo Ramal y a los doctores Luis Trombetta y Jorge Pachamé a diputados nacionales.

A presidente y vicepresidente NESTOR PITROLA - GABRIELA ARROYO

 

PARTIDO OBRERO Septiembre - 2007

Lista 14