Ciudad de Buenos Aires
COLEGIO MÉDICO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
Se viene la colegiación... Un negocio muy rentable.
Jorge Pachamé
La colegiación de 50000 profesionales médicos constituye el mercado potencial al cual va destinado este formidable negocio que ha puesto rápidamente en carrera al lobby que constituyen las sociedades científicas encabezadas por la Asociación Médica Argentina (AMA) y las sindicales Federación Médica de la Capital (FEMECA), Asociación de Médicos Municipales(AMM), la Legislatura y el Gobierno de la Ciudad... Son los que pretenden repartirse el botín de lucrar a costa del ejercicio profesional, es decir del salario, de los miles de médicos que trabajan en la ciudad...
Este anteproyecto de ley de creación del Colegio Médico de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires es un viejo anhelo. Recorre los despachos de algunos legisladores porteños desde hace varios años... De acuerdo a la fuente consultada (mesa de entrada: anteproyectos de ley presentados en la legislatura porteña) ha sido elaborado inicialmente por los ex Diputados Delia Bisutti y Antonio R. Campos (UCR). Los actuales impulsores son los diputados del PRO (macrismo). La ley propuesta cuenta con el aval de la FEMECA, la AMA, la AMM y ha abierto un debate en el conjunto de las sociedades científicas que no se oponen a la colegiación sino que pretenden una participación más representativa en la conducción directiva de la nueva entidad. Es decir lo que está en discusión es el manejo de la caja.
Los fundamentos del anteproyecto de ley son elocuentes. Se “propone la creación de un Colegio Profesional con la finalidad de ejercer el control de la matrícula y el poder disciplinario de los médicos que desempeñen su actividad en ámbito de la Ciudad de Buenos Aires.”
Se pretende ejercer el control de la matrícula, esto es una nueva matrícula para el ejercicio profesional, solo en la ciudad. Esa función de control es responsabilidad del estado y debe ser ejercida por el Ministerio de Salud porteño quien solo debería certificar la validez de la matrícula nacional y ser ésta la única condición para el desempeño de la actividad profesional en la ciudad de Buenos Aires.
Queda claro, la matriculación es una obligación y requiere el pago mensual o anual de la cifra que el colegio establezca. Por otra parte hablar de ejercer el poder disciplinario sobre los médicos es una verdadera provocación frente a la realidad de las condiciones laborales a las que los estos son sometidos por las empresas privadas de salud, las obras sociales, e incluso el mismo gobierno de la ciudad...
Miles de médicos en la ciudad de Buenos Aires (a los que se pretende obligar a matricularse) están sometidos a miserables condiciones laborales y de explotación, carecen de nombramientos y estabilidad laboral, cobran en negro sus haberes, por diversas formas de facturación (recibo“c”, cheques), contratos de locación, cápitas, aranceles nomenclados por paciente o por hora...etc.
Precisamente los que hacen la vista gorda ante este cuadro de situación son los que pretenden imponernos la colegiación...
La realidad de los colegios en el ámbito provincial es que no se ocupan solo de la adjudicación de la matrícula distrital, sino que actúan como verdaderas cajas recaudadoras, que venden servicios a sus asociados (seguros de mala praxis, jubilación privada, préstamos personales). A diferencia de una entidad bancaria a la cual uno tiene la opción de adherir o de desligarse, en el caso de los colegios médicos provinciales los profesionales son rehenes de los mismos...
Con la colegiación, para poder trabajar hay que pagar y estar al día. El gran poder de policía de los colegios no es sobre el ejercicio de la profesión sino sobre el cobro a sus asociados. En la provincia de Buenos Aires la cuota anual varía entre $ 300 y $ 400 y el trabajo médico está estrictamente limitado al área geográfica de influencia del colegio. Fuera de la misma, para poder ejercer en otro distrito, el colega debe inscribirse y pagar en otro colegio.
El poder que ejercen los colegios es tan despótico que un profesional para poder ejercer libremente su profesión en un pueblo o ciudad del interior debe tener el aval de algún miembro influyente del mismo, el municipio o la gobernación (sic).
Desde Tribuna de Salud llamamos a tomar conciencia de esta grave situación y a actuar para impedir que la ley sea aprobada.
Proponemos convocar asambleas en los hospitales para votar el rechazo a la ley de colegiación, impulsar la firma masiva de un petitorio y movilizarnos a la legislatura porteña.
La ley de creación del colegio médico de la ciudad no debe pasar
SALUD MENTAL: Una crisis interminable
Luis Trombetta
El 22 de agosto la agencia DyN informó que había asumido el nuevo Director General de Salud Mental del Ministerio de Salud de la Ciudad, Dr. Carlos De Lajonquiere. Hace más de siete meses el Gobierno de la Ciudad decidió intervenir el Hospital Moyano, después de las denuncias públicas sobre el trato a las pacientes internadas y el estado de abandono y ruina en que estaba el hospital. Lejos de resolverse, la crisis se profundiza. La salida del anterior director, Dr. Marchand, dio paso a una intervención que no ha podido resolver las pujas entre las distintas camarillas que se disputan el poder en el Moyano. Mientras tanto, las víctimas son las pacientes. Pero el conflicto no se limita a la intervención del neuropsiquiátrico de mujeres.Se trata en verdad de la implementación del plan de transferencia de la atención en salud mental desde los hospitales neuropsiquiátricos de la Ciudad hacia las clínicas privadas... que reciben a las pacientes “desmanicomializadas”, y por las que el gobierno de la Ciudad paga alrededor de $3000.- mensuales.
El Ministro de Salud porteño Dr. Albero De Micheli debió concurrir a la Legislatura para entrevistarse con los miembros de la Comisión de Salud. La agencia DyN informó que “la Comisión acusó al Ministro de incumplir la Ley de Salud Mental y de preferir para los pacientes el chaleco de fuerza”, antes que su re socialización, en el marco de un conflicto sindical y administrativo en el hospital Moyano. De Micheli señalo que la situación del Moyano es de ingobernabilidad vinculada a los gremios y servicios del hospital. La intervención continúa y ratificó a Jorge Caferata al frente de la misma. Según la Agencia DyN, el bloque kirchnerista en la Legislatura querría aplicar con “urgencia” la Ley 448 de Salud Mental. Tal como lo hemos señalado desde Tribuna de Salud, la aplicación de la 448 y su proyecto de desmanicomialización, apunta al cierre de los hospitales neuropsiquiátricos y la privatización de la salud mental, tal como ya se viene haciendo con la derivación de pacientes a las clínicas privadas. ¿Qué oculta el proyecto que impulsa el kirchnerismo, el arco político “progresista” y la intelectualidad “psi” que apoya la 448? El usufructo inmobiliario de una de las zonas que se proyectan como un nuevo polo de desarrollo para los negocios de las corporaciones inmobiliarias, como lo ocurrido con Puerto Madero. La zona sur de la Ciudad promete ser el nuevo horizonte de los negocios capitalistas de las empresas constructoras. Por eso quieren liquidar los terrenos que ocupan los hospitales neuropsiquiátricos. La Ley 448 es una ley vacía de contenidos, ya que detrás de un ropaje de mejora para los pacientes psiquiátricos, no exige (ni menciona) que el estado defina con qué presupuesto se financiará la mencionada reforma de la salud mental y menos aún plantea cómo se resuelve la crisis presupuestaria actual, que ha llevado a la decadencia edilicia y al déficit de personal en los hospitales psiquiátricos. La llegada de nuevos funcionarios así como los cuestionamientos a la política del Ministerio de la Ciudad, no pueden ocultar la grave situación de la salud mental, el abandono de los pacientes y la liquidación del hospital público. Mientras las camarillas se disputan los beneficios económicos, la salud mental sigue cayendo en picada.
No al cierre del Moyano
Fuera la Intervención
No al cierre del Moyano
Los medios de comunicación (con el Canal 9 del fascistoide Haddad a la cabeza) han sacado a la luz – luego de años de silencio- lo que gran parte de los trabajadores del sector público de la salud mental, y de la misma población porteña conocen hace años: el Hospital Moyano es literalmente un depósito de pacientes abandonadas, donde funciona inclusive un submundo de prostitución, experimentación ilegal de drogas en pacientes y hasta verdaderos pabellones (para el caso de los especializados en el área penal) que son verdaderos campos de concentración. No es nada nuevo el estado de abandono de los pacientes en los neuropsiquiátricos; la desaparición (no esclarecida hasta hoy) de la Dra. Giubileo en la Colonia Montes de Oca, hace casi 20 años y que sacudió la opinión pública, fue el desenlace de una investigación sobre el tráfico de órganos de pacientes e internos devenidos en verdaderos “NN” producto de su estado de abandono.
Las recientes “revelaciones” del Moyano desencadenaron el desplazamiento momentáneo de su Director Marchant con la consiguiente intervención del Gobierno de la Ciudad en la figura de su “discípulo”, el actual director gubernamental en el área de Salud Mental Pablo Berretoni.
El objetivo de la intervención, lejos de pretender superar este desastre largamente preparado, apunta a culminar en el cierre del Hospital (al igual que con los otros neuropsiquiátricos linderos como el Borda y el Tobar García) como parte de la política de liquidación definitiva y privatización del sistema de salud mental de la Ciudad.
La verdad del asunto es que en el marco de la vigente Ley de Salud Mental de la Ciudad (448, sancionada durante el primer año de gestión de Ibarra y festejada por el hoy suspendido Jefe de Gobierno y su “séquito” centroizquierdista) se pretende montarse en el discurso “progre” de la “desmanicomialización” (contemplada por la ley) para gradualmente desenvolver un proceso de vaciamiento de la llamada “manzana de la locura”, ubicada en un espacio estratégico del negocio inmobiliario de la Ciudad como paso previo al cierre y la venta de terrenos fiscales a las Corporaciones Puerto Madero o del Sur.
El proceso ya comenzó con, por ejemplo, con el ofrecimiento de subsidios para que las internadas del Interior se vuelvan a sus lugares, sumado al traslado de casi cien pacientes a clínicas privadas y hospitales generales y el cierre de casi el 50 % de los pabellones del Moyano
Las nuevas autoridades kirchneristas de la Secretaría de Salud no intervienen el Moyano para salvarlo sino para cerrarlo. Sobre el tema puede haber distintos enfoques pero en realidad no hay disidencias respecto de la desmanicomialización. El problema es que no existe un sistema alternativo de casas de medio camino, ni posadas ni hogares sustitutos donde brindar la atención adecuada.
¡Como habría de haberlo si no hay presupuesto ni para comida ni medicación!
El único proceso de “desinstitucionalización” de los muros –que lejos de “curar” las enfermedades mentales las potencia a través del encarcelamiento a los enfermos- se puede dar en el marco de una reorganización social del actual régimen de explotación. No puede venir de la mano de los Ibarra, Telerman y Spaccavento, responsables de la “cromañización” de la Ciudad, el ajuste presupuestario y la crisis terminal del sistema de salud.
No hay en juego distintas teorías psiquiátricas sino una profundización de la política privatizadora y un gran negocio inmobiliario.
Por eso desde Tribuna de Salud exigimos:
-Ni cierre ni Intervención.
- Comisión Investigadora Independiente integrada por los trabajadores profesionales y no profesionales y familiares de los pacientes para investigar todas las denuncias.
-Elección directa del nuevo Director del Hospital.
-Triplicación del presupuesto de salud de la Ciudad bajo control de los trabajadores.
No al cierre del Moyano
Los medios de comunicación (con el Canal 9 del fascistoide Haddad a la cabeza) han sacado a la luz – luego de años de silencio- lo que gran parte de los trabajadores del sector público de la salud mental, y de la misma población porteña conocen hace años: el Hospital Moyano es literalmente un depósito de pacientes abandonadas, donde funciona inclusive un submundo de prostitución, experimentación ilegal de drogas en pacientes y hasta verdaderos pabellones (para el caso de los especializados en el área penal) que son verdaderos campos de concentración. No es nada nuevo el estado de abandono de los pacientes en los neuropsiquiátricos; la desaparición (no esclarecida hasta hoy) de la Dra. Giubileo en la Colonia Montes de Oca, hace casi 20 años y que sacudió la opinión pública, fue el desenlace de una investigación sobre el tráfico de órganos de pacientes e internos devenidos en verdaderos “NN” producto de su estado de abandono.
Las recientes “revelaciones” del Moyano desencadenaron el desplazamiento momentáneo de su Director Marchant con la consiguiente intervención del Gobierno de la Ciudad en la figura de su “discípulo”, el actual director gubernamental en el área de Salud Mental Pablo Berretoni.
El objetivo de la intervención, lejos de pretender superar este desastre largamente preparado, apunta a culminar en el cierre del Hospital (al igual que con los otros neuropsiquiátricos linderos como el Borda y el Tobar García) como parte de la política de liquidación definitiva y privatización del sistema de salud mental de la Ciudad.
La verdad del asunto es que en el marco de la vigente Ley de Salud Mental de la Ciudad (448, sancionada durante el primer año de gestión de Ibarra y festejada por el hoy suspendido Jefe de Gobierno y su “séquito” centroizquierdista) se pretende montarse en el discurso “progre” de la “desmanicomialización” (contemplada por la ley) para gradualmente desenvolver un proceso de vaciamiento de la llamada “manzana de la locura”, ubicada en un espacio estratégico del negocio inmobiliario de la Ciudad como paso previo al cierre y la venta de terrenos fiscales a las Corporaciones Puerto Madero o del Sur.
El proceso ya comenzó con, por ejemplo, con el ofrecimiento de subsidios para que las internadas del Interior se vuelvan a sus lugares, sumado al traslado de casi cien pacientes a clínicas privadas y hospitales generales y el cierre de casi el 50 % de los pabellones del Moyano
Las nuevas autoridades kirchneristas de la Secretaría de Salud no intervienen el Moyano para salvarlo sino para cerrarlo. Sobre el tema puede haber distintos enfoques pero en realidad no hay disidencias respecto de la desmanicomialización. El problema es que no existe un sistema alternativo de casas de medio camino, ni posadas ni hogares sustitutos donde brindar la atención adecuada.
¡Como habría de haberlo si no hay presupuesto ni para comida ni medicación!
El único proceso de “desinstitucionalización” de los muros –que lejos de “curar” las enfermedades mentales las potencia a través del encarcelamiento a los enfermos- se puede dar en el marco de una reorganización social del actual régimen de explotación. No puede venir de la mano de los Ibarra, Telerman y Spaccavento, responsables de la “cromañización” de la Ciudad, el ajuste presupuestario y la crisis terminal del sistema de salud.
No hay en juego distintas teorías psiquiátricas sino una profundización de la política privatizadora y un gran negocio inmobiliario.
Por eso desde Tribuna de Salud exigimos:
-Ni cierre ni Intervención.
- Comisión Investigadora Independiente integrada por los trabajadores profesionales y no profesionales y familiares de los pacientes para investigar todas las denuncias.
-Elección directa del nuevo Director del Hospital.
-Triplicación del presupuesto de salud de la Ciudad bajo control de los trabajadores.
Una salida a la catastrofe de la salud pública
Una salida a la catastrofe de la salud pública
Comité de redactores
de Tribuna de Salud
La masacre de Cromañon puso de relieve las falencias gravísimas del sistema de salud pública de la Ciudad. Negada por el gobierno de Ibarra y ocultada por el gobierno nacional, es hoy reconocida en la renuncia del secretario de Salud, Stern y en las conclusiones de sus principales protagonistas.
Sólo el esfuerzo y la abnegación del conjunto de los trabajadores de salud evitaron más víctimas en medio de la falta de insumos, oxígeno, camas de terapia intensiva, respiradores, cámaras hiperbáricas.
Propuestas ante la crisis sanitaria... Un balance crítico
La Agrupación Tribuna de Salud desarrollará en el próximo Encuentro del Foro Social de Salud, sábado 19 de noviembre de 15.45 a 17.30 horas, el taller:
Propuestas ante la crisis sanitaria... Un balance crítico
Coordinadora: Dra. Elena Florin
Disertantes :
Dr. Luis Trombetta (miembro del
Comité Ejecutivo de la AMM)
Drupal